Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Hédo
4 mai 2007

La prison intérieure

IM000448IM000444IM000450

IM000437IM000419IM000140

Déployer ses ailes.

« concentrer ; répartir dans l'espace; ordonner dans le temps ; composer dans l'espace-temps une force productive dont l'effet doit être supérieur à la somme des forces élémentaires.» (Gilles Deleuze, « Post-scriptum sur les sociétés de contrôle »).

Et pour cela, on procèdait à «l'organisation des grands milieux d'enfermement », chacun passant, individuellement, et successivement d'un milieu clos à un autre. Ces sociétés succédaient aux sociétés de souveraineté qui procédaient différemment: « prélever plutôt qu'organiser la production, décider de la mort plutôt que gérer la vie ». Foucault savait et disait que ce qu'il avait identifié comme société disciplinaire était transitoire et que nous en sortions déjà. Burroughs, de son côté, a nommé société de contrôle ce que Deleuze identifie comme succédant aux sociétés disciplinaires et qui comporte certaines des caractéristiques de ces sociétés que Foucault voyait venir:

"J'ai examiné comment la discipline [dans une société européenne] a été développée, comment elle a changé selon le développement de la société industrielle et l'augmentation de la population. La discipline, qui était si efficace pour maintenir le pouvoir, a perdu une partie de son efficacité. Dans les pays industrialisés, les disciplines entrent en crise. [...] Il est évident que nous devons nous séparer dans l'avenir de la société de discipline d'aujourd'hui." (Michel Foucault, "La société disciplinaire en crise, Dits et Ecrits").

"Le Panoptique est une machine à dissocier le couple voir-être vu: dans l'anneau périphérique, on est totalement vu, sans jamais voir; dans la tour centrale, on voit tout, sans être jamais vu. Dispositif important, car il automatise et désindividualise le pouvoir."
"Plus nombreux sont ces observateurs anonymes et passagers, plus augmentent pour le détenu le risque d'être surpris et la conscience inquiète d'être observé. [...] il n'est pas nécessaire d'avoir recours à des moyens de force pour contraindre le condamné à la bonne conduite."
"la pression constante agit avant même que les fautes, les erreurs, les crimes soient commis [...] Parce que sans autre instrument physique qu'une architecture et une géométrie, il agit directement sur les individus; il "donne à l'esprit du pouvoir sur l'esprit"." (Michel Foucault, "Surveiller et Punir").

L'automatisme permet de priver l'individu de son droit à la contestation et annule l'accès à un procès équitable. Aujourd'hui on surveille les excès de vitesse, photographie le contrevenant, recherche le nom et l'adresse du fautif dans les fichiers des cartes grises, établit automatiquement le procès verbal et le montant de l'amende et expédie par courrier la punition.
De même demain on pourra peut-être repérer un "antisocial" ou un délinquant par des empreintes biométriques le rechercher dans un méga fichier identifiant tous les individus, le localiser, le condamner par ordinateur selon un barême, lui placer un bracelet éléctronique pour l'immobiliser, et le suveiller par satellite. Idem pour ceux qui voudraient contester ou remettre en cause ce nouveau totalitarisme, pour ceux qui voudraient consommer alternativement, pour ceux qui voudraient penser différemment. Ceux là seraient séparés et mis à l'écart de manière à ne pas contaminer les autres.

Mai 2006
Marjorie BRUNET

Publicité
Commentaires
Publicité
Publicité